간혹가다가 기자들을 통해 올라오는 글을 보면... 과학기술 이대로 좋은가 하는 내용의 글을 올라오는 것을 볼 수 있다.
특히 이공계 인력 및 과학 인력에 대한 양성 등등 에 대한 내용에 대한 글들을 보면.. 4.0 시대를 대비하는가 뭐 이런 이야기를 보게 되는데... 특히 얼마전에도 본 것 같은데.. 검색하니 잘 나오지 않는다. (내가 못찾는 것이겠지..)
우리나라 과학기술 인력 뭐 안나오네.. 이렇게 되면 미래를 .. 뭐 이공계 인력 어쩌구 저쩌구... 새로운 것에 대한 도전을 하는 지 등등등..
향후 미래에 대한 기술자들을 양성하는 것에 대해서 기자들이 생각해서 쓰는 것일까 한번 생각해서 쓰는지 묻고 싶다..
그냥 내가 지금 느끼는 것이지만.. 우리내 삶 속에서 기술자들을 천시했던 과거 기었이 있어 그런지 모르겠지만... 어르신들 이야기 속에 손에 기름때 안 묻히겠다는 말씀 하신다..
기능인과 기술인에 대한 뭐랄까 멸시라고 해야 하나.. 일종의 천대를 받았기 때문이 아닐까 생각된다.
만약 기술을 좀더 발전시켜야 한다면.. 기 기술 인력에 대한 처우가 좋아 지면 되는데.. 그것을 하지 않고 이상한 것만 하려고 하니 그러는 것 같다.
의료기술 보면 잘 발달했는데.. 똑똑한 인재들이 왜 의료쪽으로 빠지는가 보면.. 그만큼 대우도 좋고 처우가 좋기 때문이 아닐까 한다.
그리고 또하나... 일본에 비해 중국에 비해 신 기술에 대한 부분들이 뒤처지고 새로운 기술에 대한 회사들이 나오지 못한다고 이야기 한다.
물론 여러 이유가 있겠지만.. 난 개인적으로 그 중 하나가 바로 규격서에 대한 번역 즉 기술문서에 대한 접근성에 있을 것 같다.
웹 문서의 질을 떠나 양을 보면 최근 중국어가 많이 는다는 통계를 보았는데.. 특히 영어에 대한 번역에 대한 양도 중국어로 변환되 양도 많다고 하는 것을 그래프로 보았다.
이런 통계를 보면서.. 당연히 그럼 기술문서에 대한 접근이 좀더 쉬워지고, 기술에 대한 문서를 자국어로 받아들일 수 있는 환경이 좀더 쉬워지게 된다.
일본도 그런 차원에서 고급진 자국어 번역을 해주는 것으로 알고 있다. 국내는 그럴까.. TTA에서 문서를 번역하는 것 같은데.. 양이 받쳐주지 못하는 것 같다. 뭔가를 만들고 싶어도 국제 규격에 대한 내용을 알아야 외국에도 접근가능한 제품을 생각해 보기도 할 터... 이런 문서적 접근성이 한국어가 아닌 일단 영어로 되어 있는 문서가 태반일터인데... 그럼 영어를 능숙하게 다루지 못하는 사람들은 제외되는 ...문제가 발생되된다..
한사람의 기술자가 아쉬운 판인데.. 그들의 일부를 제외하고 시작하는 이런 처사를 만드는.. 환경 자체가 문제가 아닐까...
오늘 이상한 생각에 사로 잡혀서 한번 .. 글을 써보지만.. .쉽게 내 생각에 동조할 사람이 있을런지는 모르겠다...
